سفارش تبلیغ
صبا ویژن

سیاست

افاضات جناب ابوالمشاغل

    نظر
مشاور ویژه رئیس‌جمهور که به نوعی ابوالمشاغل هم می باشد با توهین آشکار به نصف ملت ایران عنوان کرد :
همه ی کسانی که به روحانی رای نداده اند حامی بی قانونی اند! 
جهت اطلاع باید عرض کنیم جناب آقای ترکان! اگر نصف مردم ایران حامی بی قانونی بودند جنابعالی الان ابوالمشاغل نبودید ... اتفاقا آن نصف قانونگرا بودند که نتیجه انتخابات را به سادگی پذیرفتند و به رقیب خود تبریک گفتند اما شما متاسفانه چنین افاضاتی می فرمائید! واقعا جای تاسف است!

خبر ویژه

    نظر

به این خبر ویژه دقت کنید :
"عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس از تشکیل تیم ناظر بر مذاکره‌کنندگان هسته‌ای با حضور مسئولان ارشد کشور خبر داد.
محمداسماعیل کوثری، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، گفت: با توجه به نتایج قبلی که در مرحله اول توافقات ژنو داشتیم، مقرر شد که تیم مسئولان(ناظر بر مذاکره کنندگان هسته‌ای) با اضافه شدن 2 نفر دیگر جزء به جزء مسائل را برای تیم مذاکره‌کننده تعیین کنند.
وی با بیان اینکه در این شرایط تیم مذاکره کننده هسته‌ای با هماهنگی تیم یاد شده فعالیت می‌کند، تصریح کرد: البته دلیل این اقدام این بود که در مرحله اول آنطور که باید و شاید مذکرات به نفع ما پیش نرفت.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس افزود: در مباحثی مانند غنی‌سازی و موارد دیگری مرتبط با این موضوع تیم مذاکره‌کننده فعالیت‌های خود را با تیم یاد شده هماهنگ خواهد کرد."

حالا بگوئید چرا تیم ناظر؟ مگر در مذاکرات قبلی چه اتفاقاتی افتاده است و برای روشن شدن می توانید  به پست های قبلی مراجعه کنید . عزت زیاد 


جناب آقای ظریف حقیقت چیست؟

    نظر

ظریف در گفتگوی ویژه خبری گفت: «تحریم های جدید امریکا علیه ایران نقض توافقنامه ی ژنو نیست.»
عراقچی معاون امور حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه و عضو تیم مذاکره کننده هسته‌ای کشورمان گفت که مذاکرات کارشناسی ایران و 1+5 فردا بعدازظهر ساعت 15 به وقت محلی (17:30 به وقت تهران) در ژنو از سر گرفته می‌شود.
جناب آقای طریف اگر تحریم های جدید امریکا نقض توافقنامه نبود پس چرا تیم کارشناسی مذاکره کننده را به ایران احضار کردید؟ دلیل اینکار چه بود ؟ شما که دولت راستگویان هستید چرا با مردم صادق نیستید؟ یا دلیل احضار آنان این موضوع بوده و شما بعد متوجه شده اید که تحریم های جدید امریکا نقض توافق نامه ژنو نیست که خیلی باعث خجالت است که بعد از چند روز متوجه شوید و اگر چنین نیست پس دلیل اصلی و واقعی برگرداندن تیم چه بوده است؟ و الان چه اتفاق جدیدی افتاده که دوباره قصد دارید به گفته آقای عراقچی مجددا آنها را به ژنو برگردانید؟ 

واقعا مردم حق ندارند بدانند چه خبر است ؟؟؟


چرا امریکا توافق نامه را نقض کرد؟

    نظر

بعد از توافق نامه ژنو ، جناب رئیس جمهور با سرعت کنفرانس خبری برگزار کرد ، به رهبر فرزانه نظام نامه نوشت و آماده ارائه گزارش 100 روزه به مردم شد . در پست های قبل نوشتیم که اگر این توافق نامه امضاء نمیشد رئیس جمهور محترم مطلب آنچنانی برای عرضه در گزارش 100 روزه نداشت ، و دیدیم که بغیر از این توافق نامه هم انصافا چیزی برای عرضه گفته نشد و بیشتر به سیاه نمایی و بیان مشکلات دوران قبل بسنده شد و البته شیر مدارس هم مشکلش حل شد ! ( جالب است بدانید توضیع شیر رایگان سالهاست در مدارس وجود دارد اما بدلیل کمبود بودجه این اواخر توزیع نمیشد و معلوم نیست با خزانه خالی چگونه توزیع شیر انجام گرفت، یا خزانه خالی نبوده یا ... بگذریم)
اما به ناگاه  یک ساعت بعد از امضاء توافق نامه امریکائیان توسط جان کری و بعد توسط اوباما اعلام کردند حقی برای غنی سازی ایران در توافق نامه ذکر نشده است ! از آنها انکار و از دولت و دکتر ظریف اصرار که چنین نیست و ما حق غنی سازی داریم و انجام میدهیم و فعلا خودمان به میل خودمان از آن دست کشیده ایم و هر گاه لازم باشد مجددا آنرا شروع می کنیم...
بعد از چند روز کشمش های فراوان ، امریکائیها تلویحا اعلام کردند این حق را فعلا به رسمیت میشناسند که البته تبعاتی را برای آنها بوجود آورد و برای گذر از این تبعات و پس از چندی به ناگاه تحریم های جدید وضع کردند!
تیم مذاکره کننده که در وین مشغول رایزنی در سطح کارشناسان بود سریع به تهران بازگشت ! اینطور که امریکایی می گویند ( اگر دروغ نگویند) تیم مذاکره کننده هسته ای ما می دانسته که تحریم ها ادامه پیدا می کند و ظاهرا در آن برهه دولت ایران احتیاج داشته که بگوید توافقی کردیم و آنرا در بوق و کرنا کند ! ( که کردند )
و اگر امریکایی ها دروغ بگویند (که بعید نیست) پس امریکا به دلایلی ابتدا توافق کرده و بعد آنرا نقض کرده است . عده ای می گویند در  امریکا هم تندروهایی وجود دارند که این تحریم ها کار آنها بوده است . البته از رقیب دیرینه دموکراتها یعنی جمهوری خواهان جنگ طلب بعید نیست که با این حربه توافق را برهم بزنند و بر طبل جنگ و فشار و فروش تسلیحات بیشتر بکوبند و البته عده ای معتقدند فشار اسرائیل و لابی صهیونیستی باعث این کار شده است.
نکته ای وجود دارد و آن اینکه بعد از توافق نامه ژنو و بیان این موضوع توسط روسیه که دیگر با عقب نشینی ایران از غنی سازی 20 % نیازی به سپر موشکی در اروپا نیست  به ناگاه امریکایی ها هشیار شدند و بنای ساز مخالف را گذاشتند تا قضیه ایران فیصله یافته تلقی نشود و آنها مجبوذ نشوند سپر دفاع موشکی را جمع کنند.
همچنین بعد از توافق نامه ژنو ، عربستان که از توافق حاصله ناراحت بود اعلام کرد که از واشنگتن ناامید شده و باید به سمت دوستان جدید برود ( روسیه) که این نیز برای امریکا یک زنگ خطر است و امریکا دوست ندارد عربستان که نوکر بی جیره و مواجب خودش و خاستگاه القاعده و عامل فشاری برای ایران می باشد را از دست بدهد ، فلذا به نقض توافق نامه روی آورده است ... 


توافقنامه ژنو و مداقه ای در آن

    نظر

سلام به همه ی دوستان

خب به سلامتی و میمنت توافقی حاصل شد و  لااقل دست رئیس جمهور محترم را در برگزاری نشست خبری باز کرد آخه 100 روز گذشت و آبی گرم نشد که نشد و خب باید گزارش داد و این توافق که انشاالله در مجلس شورای اسلامی دقیق بررسی و تصویب خواهد شد ، توانست مرهمی باشد واسه دولت یازدهم که بگوید کاری کرده ایم ... والا در مسائل اقتصادی که مشکلی حل نشده هیچ ،  خیلی از اقدامات مثبت و سازنده دولت قبلی هم  کنار گذاشته شده یا می شود (در زمان مناسب)!

یک مقایسه بین تعهدات ایران و تعهدات 1+ 5 در زیر نمایش داده شده . ببینید و انصاف بدهید :

تعهدات ایران :

1.       196 کیلوگرم اورانیم 20 درصد ایران کلا خنثی می شود. ایران می تواند  نیمی از  آن را بصورت اکسید برای راکتور تحقیقاتی تهران استفاده نماید.

2.        غنی سازی بالای 5 درصد کلا تعلیق می شود.

3.        فعالیت در اراک و نطنز و فردو گسترش نمی یابد.

4.        در نطنز ماشین جدید نصب نمی شود.

5.        ماشین های جدید نصب شده ولی فعال نشده، فعال نمی شود.

6.        ماشین های خراب در فردو و نطنز صرفا با ماشین هایی از همان نوع جایگزین می شود.

7.       4 آبشار  در فردو اورانیوم را تا 5 درصد غنی می کند.

8.       12 آبشار دیگر در فردو فعال نمی شود.

9.       در فردو ارتباطی بین آبشارها برقرار نمی شود.

10.    در اراک آب سنگین به تاسیسات حمل نمی شود.

11.    هیچ نوع فعالیت بازفرآوری انجام نمی شود.

12.    هیچ نوع تاسیسات بازفرآوری ساخته نمی شود.

13.    راکتور اراک سوخت گذاری نمی شود.

14.    سوخت جدید برای راکتور اراک تولید نمی شود.

15.    سوخت تولید شده برای راکتور اراک تست نمی شود.

16.      مواد 5 درصد (بیش از 10 هزارکیلوی فعلی) که در آینده تولید می شود اکسید خواهد شد.

17.    اطلاعات مربوط به طرح‌ و نقشه‌های ایران برای تأسیسات هسته‌ای به آژانس ارائه می شود.

18.     توصیف و شرحی کامل از ساختمان هر یک از سایت‌های هسته‌ای ارائه می شود.

19.     توصیف و شرحی کامل از گستره عملیات‌های هر یک از تأسیساتی که به طور خاص به فعالیت‌های هسته‌ای مشغول هستند ارائه می شود.

20.     ارائه اطلاعات در مورد معادن

21.     ارائه اطلاعات درباره شرکت‌های نورد اورانیوم

22.    ارائه اطلاعات درباره منبع مواد

23.     نهایی کردن توافق درباره پادمان ها در اراک

24.     دسترسی به بایگانی دوربین های آفلاین

25.     دسترسی به کارگاه های مونتاژ

26.    دسترسی به تولید چرخنده های سانتریفیوژ

27.    عدم تولید ماشین بیشتر در کارگاه ها جز برای جانشین

تعهدات 1+5 :

1.       فراهم کردن امکان ماندن صادرات نفت ایران در حد فعلی و توقف روند کم کردن 20 درصد از آن هر 6 ماه و دریافت مقدار مورد توافقی از پول نفتی که از این پس فروخته می شود.

2.       برقراری بیمه حمل و نقل برای صادرات نفت ایران با میزان فعلی

3.        تعلیق تحریم صادرات پتروشمی ایران

4.        تعلیق طلا و فلزات گرانبها

5.       تعلیق تحریم خودرو

6.       تعلیق تحریم قطعات هواپیما

7.        تعلیق تحریم خطوط هوایی بویژه ایران ایر

8.       عدم اعمال تحریم جدید در شورای امنیت

9.       عدم اعمال تحریم جدید در اروپا

10.    عدم اعمال تحریم جدید در امریکا

11.     ایجاد یک کانال مالی با استفاده از عواید نفتی خود ایران که در خارج از این کشور مسدود شده برای خرید محصولات خوراکی و کشاورزی، دارو، ادوات پزشکی و خسارات پزشکی که در خارج بر ایران تحمیل شده است.

 و اما چند نکته مهم را باید ذکر کرد  :

 1- حق غنی سازی :  در توافقنامه ژنو، دو بار به حق غنی‌سازی ایران اشاره شده است که بر اساس جملات آن حق غنی‌سازی ایران در گام نهایی که زمان آن نامعلوم و درازمدت است، محدود به گزاره‌های ذیل است:

اول، تعریف مشترک (دو طرفه)

دوم، محدودیت‌های عملی

سوم، اقدامات شفاف‌ساز

چهارم، انطباق با نیازهای عملی

پنجم، محدودیت‌های مورد توافق

ششم، دامنه، سطح فعالیت، ظرفیت، ذخایر و محل‌های محدود و مشخص که طبعا باید به صورت دوجانبه تعیین شوند.

در این خصوص نکات زیر را باید ملحوظ داشت:

الف – با این توافقنامه تعریف حق غنی‌سازی ایران از چارچوب صرف ان‌‌پی‌تی خارج شده و جنبه بین‌المللی خواهد یافت.

ب - مفاهیم «نیازهای عملی و محدودیت‌های عملی» مفاهیمی غیرروشن و تفسیرپذیر است. طرف غربی در مسیر ابداع تعریف مشترک، قادر خواهد بود از این دو مفهوم برای تحدید حق غنی‌سازی ایران استفاده کند. به‌طور مثال، ایران در تعریف میزان غنی‌سازی مورد نیاز خود، عملا نظر طرف‌های بین‌المللی را بر اساس این توافق به‌رسمیت شناخته است. آنها می‌توانند به این نتیجه برسند که چه مقدار غنی‌سازی مورد نیاز ایران است و بدون توافق آنها غنی‌سازی برای ایران قابل تعریف نیست.

ج – دوره‌ای که ایران باید محدودیت‌های غنی‌سازی را بپذیرد نامشخص است. اگر این محدودیت‌ها برای یک دوره مشخص و معقول باشد شاید بتوان آن را پذیرفت اما اگر معلوم نباشد که محدودیت‌ها تا کی ادامه دارند، غیر قابل پذیرش است.

بر این اساس و در یک کلام، توافقنامه از این جهت که به برنامه (نه حق ) غنی‌سازی ایران اشاره کرده، مثبت است اما از آن رو که آن را به محدودیتهایی فراتر از ان‌پی‌تی مقید کرده، مبهم است. ابعاد این ابهام قطعا باید در مذاکرات جامع زدوده شوند. البته اگر طرف غربی به زدودن آنها تن دهد؛ چون قطعا این عبارات را بیهوده در توافق نگنجانده‌ است!

2- قابل تمدید بودن دوره 6 ماهه توافق

در پاراگراف اول بخش مربوط به گام اول آمده است: «گام اول دارای دوره زمانی شش ماهه خواهد بود و با توافق متقابل قابل تمدید می‌باشد.» سوال اینجاست که اگر مبنای گام اول اعتمادسازی است، چرا زمان آن قابل تجدید است؟!

با این عبارت طرف غربی گفته است که ممکن است 6 ماه محدودیت، برای اعتماد به ایران کافی نباشد. در ضمن طرف مقابل این حق را یافته است که با پایان 6 ماه دوباره بر تجدید آن اصرار ورزد. اگرچه ایران حق دارد نپذیرد اما همین مساله می‌تواند روند مذاکرات را دچار چالش کند.

3- از دست رفتن ابزار اصلی چانه‌زنی در مذاکرات جامع

اصلی‌ترین ابزار چانه‌زنی ایران در مذاکرات، «ذخایر اورانیوم 20 درصدی» بوده است. بر اساس توافق 6 ماهه، در همین دوره نیمی از ذخایر 20 درصدی به میله سوخت تبدیل شده و نیمه دیگر ترقیق می‌گردد. در چنین شرایطی ابهام اینجاست که برای امتیاز گرفتن از طرف غربی در مذاکرات جامع کدام ابزار باقی مانده است؟ مبادا طرف غربی برای دادن امتیازات هسته‌ای در مذاکرات جامع بتواند به مسائل غیرهسته‌ای ورود کند!

4- روسیه و چین و تحریم‌های یک‌جانبه غرب

روسیه و چین در مواضع رسمی خود با تحریم‌های یک‌جانبه علیه ایران مخالف بوده‌اند. نکته جالب در این توافق 6 ماهه آن است که برای اولین بار روس‌ها و چینی‌ها امضای خود را بر روی سندی گذاشته‌اند که عملا تحریم‌های یک‌جانبه را به‌رسمیت می‌شناسد و آنها را محل معامله و چانه‌زنی قرار داده است. این یعنی آنکه شاید دور زدن این تحریم‌ها و یا عدم پذیرش آنها از این پس برای مسکو و پکن کار ساده‌ای نباشد و دست‌کم برای آنها هزینه دیپلماتیک داشته باشد.

نتیجه :
به هر روی توافقنامه ای که در ژنو امضا شد، به صورت دوفاکتو و نه دوژور، حق غنی‌سازی ایران را به‌رسمیت شناخته است و قرار است پس از طی گام نهایی، این شناسایی به حالت دوژور درآید.
درخصوص این توافقنامه ابهاماتی مطرح است که جا دارد مورد مداقه و پاسخ‌گویی قرار گیرد اما به‌هرحال، می‌توان این توافقنامه را نقطه شروع دانست و بر مبنای آن به بهبود تدریجی وضعیت مبادرت ورزید. این مهم می‌طلبد تا در مذاکرات جامع، ضمن حفظ خطوط قرمز تعیین شده از سوی نظام اسلامی، از تمام ابزارهای دیپلماتیک استفاده شود و بخصوص در تدوین  سند توافقنامه همه جنبه های فنی مورد توجه قرار گیرد تا هزینه های ناخواسته برای کشور ایجاد نکند و به صورت حداکثری منافع ملی را تامین نماید.  


روحانی از طرفدارانش بخواهد یارانه نقدی نگیرند

    نظر

سلام

ظاهرا دولت یازدهم در پرداخت یارانه ها که قولش را به مردم داده بود کم آورده اما نمیخواهد مردم این دولت را عامل نپرداختن یارانه ها بدانند لذا سخت در تکافو و تفکر است تا راهی بیاندیشد . در جدیدترین نظرهای ارائه  شده آمده است :
بهترین راهکار در حال حاضر اتخاذ تصمیمات و فراهم آوردن شرایطی برای انصراف داوطلبانه مردم از دریافت یارانه نقدی است. به دلیل اینکه حذف 20-15 میلیون نفر در یک برهه کاملا کوتاه (3-2ماه) امری غیرممکن بوده و از لحاظ متغیرهای اقتصادی تقریباً محال است توصیه می شود رئیس جمهور محترم به زودی در یک برنامه تلویزیونی حاضر شوند و به مردم توضیح دهند که دولت ایشان دیگر قادر نیست به تمام ایرانی ها یارانه نقدی بدهد و از مردم بخواهد تا حداقل آنهایی که به ایشان رای داده اند از دریافت نقدی یارانه منصرف شوند. به نظر تنها راهکار در یک برهه کوتاه همین خود انصرافی است اما به این روش رئیس جمهور شخصاً وارد میدان شده و از توان محبوبیت خود استفاده کند؛ بدون شک رئیس جمهور با این توان و سرمایه اجتماعی خود به تنهایی می تواند حداقل چند میلیون را از دریافت یارانه نقدی منصرف کند. پس از همین الان باید شروع کرد. 


هاشمی ، انتخاب استانداران و تغییرات قطاری!

    نظر

بعد از روی کار آمدن هر دولتی، مهمترین بحثی که کارشناسان برای استقرار مناسب و شایسته دولت مطرح می‌کنند، عدم دخالت سیاسیون در عزل‌و نصب ها و همچنین فرصت دادن به دولت برای تصمیم‌گیری در انتخاب مدیران است. دولت جدید به عنوان دولت یازدهم نیز در حالی از این قاعده مستثنی نیست که برخی که خود را به اصطلاح حامی دولت می‌خوانند برای انتخاب مدیران، دولت را تحت فشارهای سیاسی قرار داده‌اند.
در همین راستا، اکبر هاشمی‌رفسنجانی در دیدار اعضای شورای مرکزی خانه‌های صنعت، معدن و تجارت ایران، گفته است: اصلاح امور، نیاز به تدبیر دارد، البته طولانی شدن زمان انتخاب استانداران و دیگر مدیران استانی و شهرستانی هم به صلاح دولت فعلی و مردم نیست.
انتخاب استانداران وظیفه ذاتی وزارت کشور و دولت است و لذا هرگونه دخالت در این زمینه به گفته کارشناسان دخالت در امور اجرایی جهت اعمال نفوذ و کسب سهمیه سیاسی تلقی می‌شود که علاوه بر  مداخله‌جویی، نوعی توهین به دولت نیز محسوب می‌شود.
جالب است! با اینکه یکی از انتقادات رئیس جمهور در مناظرات انتخاباتی تغییر اتوبوسی افراد با تغییر دولت بود، بد نیست بدانید در دو ماه ابتدایی دولت یازدهم 460 عزل و نصب در سطح مسئولین کشوری  انجام شده که نشان می دهد بطور متوسط روزی بیش از 7 مسئول کشوری تغییر کرده است . ظاهرا تغییرات در ماه از یک اتوبوس گذشته و به تغییرات قطاری تبدیل شده است! راستی ظرفیت قطار چند نفر است؟ 


کیهان خوب نوشت!

    نظر

حسین شریعتمداری درباره سفر رئیس جمهور به امریکا مطالبی نوشت که قسمتی از آن چنین است :

((آخرین بخش از سفر نیویورک که باید آن را تأسف‌بارترین پرده و بزرگترین امتیازی دانست که رئیس‌جمهور محترم کشورمان به حریف داده است، مکالمه تلفنی ایشان با رئیس‌جمهور آمریکاست که در آخرین دقایق حضور رئیس‌جمهور کشورمان در نیویورک و هنگام ترک آمریکا به سوی ایران صورت پذیرفته بود. این رخداد از دو زاویه قابل ارزیابی است؛


الف: خانم سوزان رایس، مشاور امنیت ملی آمریکا بلافاصله بعد از انجام مکالمه تلفنی یاد شده در مصاحبه با سی.ان.ان گفت؛ تماس تلفنی با اوباما به درخواست آقای روحانی صورت پذیرفته و تاکید کرد این درخواست برای ما تعجب‌آور بود. رایس می‌گوید؛ ما در اوایل هفته که اوباما در نیویورک بود تمایل خود را برای ملاقات وی با روحانی اعلام داشتیم اما طرف ایرانی نپذیرفت، ولی امروز - جمعه - در کمال تعجب از طرف آنها با ما تماس گرفته و اعلام شد که رئیس‌جمهور روحانی تمایل دارد در حالیکه می‌خواهد از نیویورک خارج شود با اوباما تماس تلفنی داشته باشد. از سوی دیگر‌ اما، آقای روحانی هنگام ورود به تهران اعلام کرد که درخواست مکالمه از سوی آمریکا بوده است.


و اکنون سوال این است که اگر درخواست مکالمه از سوی آقای روحانی بوده است، آیا نسبت دادن آن به آمریکایی‌ها با شعار «دولت راستگویان» در تناقض نیست؟! و چنانچه این درخواست از سوی آمریکایی‌ها بوده است، نشان‌دهنده آن است که دولت آمریکا حتی در حد و اندازه اعلام‌نظر درباره یک مکالمه تلفنی هم صداقت نداشته و قابل اعتماد نیست، بنابراین پرسش بعدی آن است که جناب روحانی و هیئت‌ بلندپایه همراه ایشان با چه تحلیل و تفسیری از ضرورت اعتماد به آمریکا یاد کرده و با آنهمه تبلیغات گسترده و پرحجم از تعامل اعتمادساز آمریکا به عنوان یکی از دستاوردهای سفر نیویورک یاد می‌کنند؟! و این چه «گام اعتمادسازی»! است که هیچیک از طرفین تماس حاضر نیستند مسئولیت آن را برعهده بگیرند؟!


ب: ممکن است گفته شود مگر یک تماس تلفنی صرفنظر از آن که کدام طرف در انجام آن پیشقدم شده است، چه امتیازی برای حریف تلقی می‌شود که در این‌باره باید گفت؛ آمریکا طی سی و چند سال گذشته و مخصوصا طی چند سال اخیر به مذاکره با ایران اسلامی نه برای حل و فصل مسائل فیمابین بلکه به «مذاکره برای مذاکره» نیاز مبرم و حیاتی داشته است، چرا که به وضوح می‌داند و بارها به صراحت اعتراف کرده است که انقلاب‌های اسلامی منطقه و نهضت‌های مقاومت از ایستادگی ایران اسلامی الگو گرفته‌اند بنابراین بلافاصله پس از مذاکره، می‌تواند انجام آن را با این پیوست برای دنیا و جهان اسلام - یعنی عقبه استراتژیک جمهوری اسلامی ایران - فاکتور کند که اگر الگوی شما ایران است، جمهوری اسلامی ایران نیز در نهایت و پس از سی‌ و چند سال مقاومت چاره‌ای جز تسلیم شدن در برابر آمریکا و متحدانش نداشته است! فقط نگاهی به انبوه تفسیرها و تحلیل‌ها و گزارش‌های منتشر شده از سوی رسانه‌ها و مقامات آمریکایی‌ و صهیونیستی بیندازید و ببینید که چگونه از مکالمه تلفنی مورد اشاره با عنوان «تسلیم ایران اسلامی»! و ضعف و ناچاری ناشی از فشار تحریم‌ها یاد کرده‌اند؟!))

کل مطلب جالب است . بخوانید 


جوابیه سرلشکر سلیمانی به اوباما

    نظر

سردار سرلشکر قاسم سلیمانی  در کنگره شهدای دفاع مقدس استان کرمان اظهار داشت: اینکه اوباما می‌گوید ما به دنبال براندازی جمهوری اسلامی ایران نیستیم به این علت است که نمی‌توانند براندازی کنند.
وی بیان کرد: تمام تلاش آمریکا تا به امروز برای براندازی نظام جمهوری اسلامی بوده است. وی خطاب به آمریکایی‌ها گفت: ضلع مهم تلاش شما تا به امروز برای مقابله با جمهوری اسلامی بوده است.
سردار سلیمانی تصریح کرد: اینکه می‌گویید به دنبال براندازی نظام جمهوری اسلامی نیستیم، این سخن اظهار لطف نیست بلکه اعلام ناتوانی است، شما نتوانسته و نمی‌توانید در پی براندازی نظام جمهوری برآیید.
سلیمانی افزود: آمریکا در 35 سال گذشته ناجوانمردانه‌ترین و بدترین اقدامات را علیه نظام جمهوری اسلامی انجام داده است که این سابقه در ذهن ملت باقی می‌ماند.
وی ابراز داشت: شما حتی برای خرید دارو توسط ملت ایران محدودیت قائل می‌شوید.
این یادگار دوران دفاع مقدس خاطرنشان کرد:‌ اینکه می‌گویید در فکر براندازی نظام نیستید وقتی قابل قبول است که آثار این حرف اوباما از سیاست آمریکا محو شود.