• وبلاگ : سياست
  • يادداشت : سياه نمايي هاي اعلمي!!
  • نظرات : 0 خصوصي ، 8 عمومي
  • چراغ جادو

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    سلام . برداشت شما و من از اظهارات اعلمي متفاوت است . من اعتقاد به سياه نمايي ندارم. او واقعيت هايي را بيان كرده كه پاسخ مي طلبد. اگر بجاي پاسخ دادن به آن بخواهيم با انواع تهمت ها دهان هر منتقدي راببنديم فقط صورت مساله را پاك كرده ايم درحالي كه مساله برجاي خود باقي است .اين كه اعلمي نظرش درباره موسويان چيست من نمي دانم . اما دليل نداردكه يك نماينده درباره همه چيز اظهار نظر كند ( حق دارد اما مجبور نيست!) شايد دليلش عدم اطلاع از متن دادخواست و بازجويي ها و محاكمه بوده ! و شايد شما كه معتقد به تبرئه غيرقانوني!!! موسويان هستيد اطلاعاتي داريد كه مردم عادي ندارند! و لابد قصدتان سياه نمايي عليه قوه قضائيه هم نيست. اما اين كه اعلمي پاي دولت امام حسين عليه السلام را پيش كشيده علتش معلوم است . چون متقابلا عده اي دولت خود را مثل دولت امام معصوم از هر گونه انتقاد مبرا مي دانند!! ايشان با استناد به همان چيزهايي كه شما هم قبول داريد مساله انتقاد از دولت را از حالت تابوي مذهبي خارج كرده اند. همين و بس! ضمنا در خصوص امر معصوم هم مولوي و ارشادي داريم و از اين بحثها كه حتما وارديد.! خلاصه اگر با اعلمي مخالفيد اشكالي ندارد. اما در دام شيطان افتادن و تهمت خود مطرح كردن به او زدن درست نيست. يك جستجوي اينترنتي به شما كمك مي كند تا سير انتقادات او حتي از دولت خاتمي را ببينيد.
    پاسخ

    سلام . ازتون خوشم اومد . معلومه اهل صحبتيد . ببين دوست عزيز بنده هم همانطور كه قبلا گفتم انتقاد را قبول دارم . اما چرا اينكار را در مجلس انجام نميدهند؟ چرا غير منصفانه عنوان ميكنند اين دولت هيچ نكته مثبتي ندارد ؟ زماني عده اي در مورد دولت آقاي خاتمي هم سياه نمايي بيش از اندازه ميكردند . بنده با همان هم مخلفم . حق بايد گفته شود . در مورد پرونده موسويان چيزي نيست كه من بدانم و شما نداني . وزيد اطلاعات كه خود قاضي برجسته و مبرزي است و رئيس جمهور اعلام كردند مذاكرات موسويان با انگليسي ها را منتشر كنيد تا مردم خود قضاوت كنن. اين يعني چي؟ وزير دادگستري خواتگار برگزاري علني محاكمه وي شده است . اعلام برائت براي وي از سوي سخنگوي قوه قضايئيه به اين دليل غير قانوني است كه قاضي تحقيق يا بازپرس حق دادن حكم را ندارد ولي اينها اينكار را انجام دادند كه دادستان آنرا نقض كرد و قبول نكرد . تازه اگر دادستان قبول ميكرد . پرونده به دادگاه ميرفت تا قاضي اصلي حكم بدهد . اما آقايان حتي قبل از اين مرحله از طريق تلويزيون و جرايد گفتند وي تبرئه شد . اين يعني چي ؟من شخصا با اعلمي مخافتي ندارم اما اين را ميگويم كه چرا هنگام انتخابات يادشون مياد و چرا فقط نقاطي كه بنظرشون متفي مياد را در بوق ميكنند و در اين زمان كه ما به وحدت بين خودمون احتياج مبرم داريم در مورد دولت سياه نمايي ميكنند. مگه دكتر توكلي الان به رئيس جمهور نامه ننوشته و از او در مواردي پاسخ نخواسته ؟ چرا به او انتقادي نميكنيم ؟ چون از راه درست وارد شده ات . موفق باشيد و ممنون از وقتي كهع گذاشتيد و جواب داديد . خدا همه را به راه راست هدايت كن.